名錶價格能預測奢侈品股票嗎？檢驗 Morgan Stanley 的假說

Morgan Stanley 每一季會跟 WatchCharts 合作發布報告,追蹤 35 個瑞士錶品牌。他們的核心論點是:

「追蹤二手錶價格的變化對股票投資人來說很有意思,可以當作品牌熱度的一項指標,進而反映未來的定價能力與成長空間。」

到了 YouTube 跟 Reddit 上,這套說法被推得更遠——二手錶價格直接變成奢侈品股票的領先指標。「我剛把 Submariner 賣掉,資金換到 LVMH」這種發言,被當成市場訊號在傳。

這個說法到底成不成立?

描述性的部分(手錶價格反映品牌熱度)大概說得過去。但預測性的主張——手錶價格能領先股票報酬——是個強很多的說法。我這週花了整週的時間,做一套嚴謹的量化測試來驗這個強主張。

結論: 跑了 3,030 個統計檢定,零個配對存活。訊號不存在。

下面兩層內容:

• 本週週記 — 我做了什麼、測了什麼的摘要
• 完整研究 — 方法論跟結果的完整版

---

→ 本週週記 — 建構過程摘要

→ 完整研究 — 完整方法論與結果